Image 2.5 在「《背影》经典场景插画生成」的评测结果
这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。
基本信息
- 模型名称：Image 2.5
- 用例名称：《背影》经典场景插画生成
- 测试类型：图像生成
- 评测维度：教材插图
用户提示词（User Prompt）
这是用户给 AI 模型的具体任务要求：
生成一张插画，表现朱自清《背影》中父亲穿过铁道去买橘子的场景。 画面要求： - 人物为一位肥胖的中年男性背影 - 身穿黑布大马褂、深青布棉袍，头戴黑布小帽 - 人物正在攀爬月台，姿态笨拙 - 背景为老式火车站月台
任务要求
AI 模型需要满足以下要求：
- 画面中有一位肥胖中年男性的背影
- 人物穿着黑布大马褂与深青布棉袍，头戴黑布小帽
- 人物姿态体现攀爬月台的动作
- 背景可见老式火车站或月台元素
- 整体画面清晰，人物主体突出
评测结果
综合得分
该模型在此用例的得分为：85.0 分（满分 100 分），已通过
基础难度评测结果
- 得分：85.0 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【KIMI】该图像整体出色地还原了朱自清《背影》中父亲攀爬月台买橘子的经典场景。人物形象、动作动态和场景氛围三者协调统一，水彩风格的运用增强了文学怀旧感。主要扣分点在于服饰色彩的细微偏差（深青偏蓝灰）和标牌文字的简体字时代错位问题。作为AI生成的文学场景插画，其叙事性和情感表达力已达到较高水准，能够有效唤起观者对原文的情感共鸣。
进阶难度评测结果
- 得分：— 分
- 通过状态：未通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
所有评分模型都失败
困难难度评测结果
- 得分：81.8 分
- 通过状态：已通过
模型生成产物
该模型生成了以下图片：
注：图片内容暂不支持屏幕阅读器朗读。您可通过上方链接在浏览器中查看原图，后续我们将持续完善这部分的无障碍支持。
AI 评审点评
以下是 AI 评审对该模型输出的点评：
【CLAUDE】这是一张完成度中上、氛围方向正确的还原作品：民国车站的年代道具、俯视视角与月台高差的透视、三件服饰的样式都基本满足了提示词，暖灰基调也符合预期。但它没有抓住《背影》最关键的那一个瞬间——父亲双手攀着月台、双腿向上缩的吃力动作。图中左手提着橘子袋、只有右手撑台，抬起的腿悬空无支点，整体姿态更像趴在月台边沿，加上要求的侧后方轮廓光没有落在深色背影上，橘子也未能成为画面唯一的暖色点睛，情感冲击力被明显削弱。风格上偏向电影级写实渲染与强浅景深，与「语文课本写实插画、线条工整」的定位有落差，右下角大片失焦黑影也在拖累构图。整体属于「部分完成要求、多处需要改进」的区间，若要提升，优先修正攀爬动作（两手撑台、后腿明确蹬实）与背影轮廓光，并把橘子提纯为画面唯一暖色。 【GEMINI】这是一幅堪称完美的AI生成插画。它不仅极其精准地还原了朱自清《背影》中所有标志性的视觉元素（黑布小帽、大马褂、深青棉袍、朱红橘子、蒸汽火车），更在构图上通过‘儿子视角’完美重现了文学原作的叙事张力。画面的色彩、光影和情感氛围高度统一，具有极高的艺术价值和感染力，完全达到了高品质语文课本写实插画的标准。 【KIMI】这是一张完成度较高的《背影》经典场景还原图像，核心动作、道具、场景氛围均基本到位，橘子的色彩运用和攀爬姿态尤为出色。主要扣分点在于服饰层次的还原模糊（大马褂与棉袍未能区分）以及风格定位的偏移（偏3D渲染而非传统课本插画）。若能增强服装细节的层次区分和手绘插画质感，将更接近提示词的精准要求。
相关链接
您可以通过以下链接查看更多相关内容：
